元宇宙商标权“第一案”爱马仕胜诉，如何定义NFT艺术谁属？
发布时间：2023-02-19 20:15:18
作者：五色时光_多城市分站站群系统
来源：undefined
浏览量（13023）
点赞（0253）
摘要：【元宇宙商标权“第一案”爱马仕胜诉，如何定义NFT艺术谁属？[思考]】2月8日，美国曼哈顿联邦陪审团裁定，现年28岁的数字藏品艺术家Maso...
【元宇宙商标权“第一案”爱马仕胜诉，如何定义NFT艺术谁属？[思考]】2月8日，美国曼哈顿联邦陪审团裁定，现年28岁的数字藏品艺术家Mason Rothschild在2021年所创作的100个“MetaBirkins（元铂金包）”NFT作品，侵犯了法国奢侈品集团爱马仕所生产的知名产品“Birkin（铂金包）”的商标权，对此涉嫌造成了商标侵权、品牌稀释和域名抢注，因此最终判决艺术家向爱马仕集团支付13.3万美元的赔偿。
这个案件之所以能受到如此密切的关注，是因为它的影响范围远不限于爱马仕这家公司。此前，包括Gucci、巴黎世家等在内的时尚奢侈品牌都有涉足元宇宙和NFT“浅尝辄止”的尝试，但出于对知识产权和品牌形象风险的担忧，一直持谨慎怀疑的态度。
而本案的另一个争议点则是，这些在元宇宙中进行买卖的MetaBirkins作品他们到底是商品还是艺术品。法院方面指出，NFT是数字图像作品，并且具有可追溯、可转售的特性，但这些都不妨碍它满足美国法律中定义它作为艺术作品的条件。而如果一件NFT作品被定义为艺术品，那么它顺理成章地可以成为受到法律保护的艺术表达载体。但并非所有的NFT作品都是这样的载体。详见：（21财经）
扫一扫，关注我们
声明：如文章未标注出处，则均来自于互联网，标注出处例外；转载此文章须经作者同意，并请附上出处【五色时光_多城市分站站群系统】及本页链接。如内容、图片有任何版权问题，请联系我们进行处理：邮箱：ceo@ceccz.com。
0253
