【解读】最新商标审查趋势--由驳回理由总结审查思路
发布时间：2023-04-21 04:08:43
作者：五色时光_多城市分站站群系统
来源：undefined
浏览量（51023）
点赞（0253）
摘要：文章导读商标审查越来越严格，对于代理人来讲，无疑也是一个巨大的挑战，毕竟针对每一件申请商标，只有了解商标审查
商标审查越来越严格，对于代理人来讲，无疑也是一个巨大的挑战，毕竟针对每一件申请商标，只有了解商标审查规则，才能更好的给申请人合理的建议，最大程度的避免申请人的申请商标被驳回的风险
但是按照现在的审查情况，想找到一些规律，确实难度有点大，下面给大家分享几个驳回案例，一块参考下
1、“辛养元”：该标志使用在指定商品上，容易使公众对商品的功能用途等特点产生误认，不得作为商标使用。
2、“膳纤巡”：该标志包含的“膳纤”使用在指定商品上，容易使公众对指定商品的功能特点产生误认，不得作为商标使用。
3、“辣满腔”：该标志作为商标使用在指定商品上，易使消费者对商品的口味等特点产生误认，不得作为商标使用。
4；“轻果日记”：该标志作为商标使用在指定商品上，易使消费者对该商品的原料等特点产生误认，不得作为商标使用。
5、“蜜桃口袋”：该标志作为商标使用在指定商品上，易使消费者对商品的原料等特点产生误认，不得作为商标使用。
无怪乎大家感觉国家审查这块卡的是越来越严了，这边能做的就是总结驳回经验，避免再次踩坑。
注册商标最大的难题就在商标检索判断这块，这一点做不好，对于一个职业代理人来说真的是挺讽刺的，但是现实情况就是真的很难搞懂国家具体的审查规则，连带着给申请人的建议也都有很大“赌”的成分，喜欢就建议尝试争取下吧，结果不敢保证呀！
———— / END / ————
本文综合自互联网；
本文仅供学习交流，版权归原作者所有，如涉及转载侵权问题，请联系小编微信(ZZRZSCQ)，我们将第一时间处理。
往期精彩回顾
扫一扫，关注我们
声明：如文章未标注出处，则均来自于互联网，标注出处例外；转载此文章须经作者同意，并请附上出处【五色时光_多城市分站站群系统】及本页链接。如内容、图片有任何版权问题，请联系我们进行处理：邮箱：ceo@ceccz.com。
0253
