4月18日，作家郑渊洁在微博发布一封告别书，表示从即日起将告别商标维权，不再对侵犯他原创的知名文学角色在先权益的673个侵权商标维权。19日，郑渊洁在接受南都记者采访时透露了发布告别书的心路历程。他表示，4月初收到了国家知识产权局在2月20日作出的决定，驳回他对一家企业未经他授权注册的第39662148号舒克商标的无效宣告申请，令他“一下子就懵了”。他告诉南都记者，告别商标维权是深思熟虑后作出的决定，“我已经68岁了，我这个岁数也不够维权用了，我就做了这么一个选择，从此不再维权了”。

郑渊洁。

据南都此前报道，4月18日，郑渊洁在微博发布了一封告别书，表示从即日起将告别商标维权，虽然每天依然写作，但写出的作品包括已经写出的长篇小说等永远不再发表，“因为发表了将面对商标侵权而难以维权成功”。

4月19日，郑渊洁在接受南都记者采访时表示，告别商标维权是深思熟虑后作出的决定。“我是在4月初收到了国家知识产权局在2月20日作出的决定，驳回我对‘苏州市燃气设备阀门制造有限公司’未经我授权注册的第39662148号舒克商标的无效宣告申请。这十几天我在反复地想，如果我继续维权的话，还能维权成功多少个。我觉得有生之年顶多再维权成功10个，而且这个坎我觉得跨不过去了。后来我还是做了这个决定，就把《告别书》发了出来。”

2021年12月15日，作为《童话大王》月刊唯一撰稿人，郑渊洁称，为集中精力同多个恶意抢注商标进行维权斗争，宣布将于2022年1月停刊《童话大王》。2022年4月，郑渊洁在接受南都记者回访时表示，直接迫使他停刊《童话大王》的三个争议商标均已被裁定侵权成立，但新的侵权商标仍层出不穷，此次更直接冲着他的另一部文学名篇《白客》而来，一度令他倍感无助。

郑渊洁告诉南都记者，2017年3月1日起，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》正式实施，其中二十二条规定，“对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持”。

郑渊洁认为，这一《规定》是商标保护领域的里程碑。基于此，他在三年前对一家名字中带有“舒克”的火车转向零件公司提出商标无效宣告申请，随后国家知识产权局认定该公司侵犯了郑渊洁的在先权益，令他备受鼓舞。

随后，2022年，郑渊洁对“苏州市燃气设备阀门制造有限公司”未经他授权注册的第39662148号舒克商标提出无效宣告申请。然而，2023年2月20日，国家知识产权局作出裁定，对该争议商标予以维持。

据郑渊洁提供的文件显示，国家知识产权局认为，“申请人提交的在按证据多为‘舒克和贝塔’作为书籍、动画名称的相关宣传使用证据，尚不足以证明在争议商标申请日前，申请人将与争议商标相同或近似的商标在与争议商标核定使用的压力阀（机器部件）等相同或类似商品上经使用已具有一定影响。故，争议商标的注册未构成《商标法》第三十二条‘……不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标’规定之情形进行审理”。

郑渊洁表示，收到裁定书的时候一下子就“懵了”。“本来觉得形势一片大好，现在感觉一个案子就回到了以前。我已经68岁了，觉得我这个岁数也不够维权用了，我就做了这么一个选择，从此不再维权了。”

采写：南都记者 何嘉慧