01何为新闻版权

新闻的版权保护，也即对新闻著作权的保护。

近年来随着网络新媒体的普及，传统媒体新闻版权被侵犯的现象越发普遍。由于网络媒体并没有采编资质，基本上只能通过转载传统媒体的新闻来实现新闻内容的传播。而这种“转载”很多时候却并未经过传统媒体同意、也并未给付稿费，这就严重侵犯了传统媒体的新闻版权。各地法院受理的新闻作品侵权纠纷中，原告多为传统媒体，被告则多为新媒体、自媒体。

02为什么要重视新闻版权保护？

新闻版权到底应不应该被保护？其实从历史上来看，这是一个有争议的话题。新闻一开始的确是“无版权”的，在便士报出现以前的党政报刊时期，报纸主要承担的是宣传任务，只有新闻商业化以后，新闻才成为了一种“商品”，才可以谈得上有“版权”一说。而新闻是否应该享有版权保护，英、美、法等国家也曾经历过长期的立法讨论，最终以失败告终。这主要是因为新闻版权保护面临公共性的挑战，过度的版权保护可能会阻碍信息的流通和传播，损害公众知情权。

2019年初，呦呦鹿鸣和财新网就《甘柴劣火》一文的争论中，呦呦鹿鸣就抗辩道，“财新网提供了部分事实但不意味着财新网可以垄断新闻事实的传播。”这其实就是从公共性角度对财新网“洗稿”指责进行的反驳。

那么，新闻真的无版权吗？显然不应该轻易下定论。或许从短期来看，一则新闻想要获得良好的社会效果，其前提就是新闻被广泛地传播。这样才能够实现新闻的公共性。但是从长远来看，传统媒体记者费尽心力采写的新闻被轻而易举地搬运、转载、洗稿，而传统媒体却没有获得任何经济收益，这肯定会降低传统媒体和记者的积极性，都是新闻搬运工，那谁来生产新闻呢？

所以，应当明确的是，新闻的版权必须要得到保护，问题主要在于如何保证新闻公共性，以及如何处理传统媒体、新媒体之间的利益分配。

03新闻版权保护为何如此困难？

新闻版权保护困难，首要原因还是因为法律界定不明导致的误读。曾经我国《著作权法》第五条第二项明确表示，“时事新闻”不适用著作权法。而“时事新闻”的定义又并不明晰，也就造成了“新闻无版权”的广泛误解。在许多诉讼中，被告都会以此为抗辩理由。

其次，传统媒体维权之路也相当困难，维权成本高、维权周期长、赔偿金额低是普遍问题。2015年，现代快报就因今日头条在没有获得授权的情况下，转载并传播现代快报的稿件而向法院提起诉讼。在经过三年一审和二审的漫长维权之路后，终审判决今日头条违法转载赔付11万元。

04如何保护新闻版权？

保护新闻版权，最首要也是最重要的还是要从法律层面上明确，新闻报道的版权是受法律保护的。2020年11月11日，十三届全国人大常委会会议表决通过了关于修改著作权法的决定。原法中，第五条第二项“时事新闻”不适用著作权法，改为“单纯事实消息”不适用著作权法。

这也就意味着，除了简单的“单纯事实消息”即时间、地点、人物、发生过程等客观事实的简单叙述外，凝结了作者创造性劳动、可以被视为是“作品”的新闻，就受到著作权法的保护。这一界定将对我国新闻版权的保护、新闻事业的发展产生重大影响。

同时，新修订的著作权法还增加了侵权损害赔偿的确定方法、规定了惩罚性赔偿原则，这些都有利于被侵权的传统媒体更好地维护自己的知识劳动成果。

法律之外，也可以采取技术手段来助力新闻版权保护，如“人民版权”利用区块链技术对新闻作品进行链上信息追溯和全网数据监测，为侵权转载的识别和取证提供保障。

当然，通过组建媒体行业版权保护联盟，也是可以考虑的方向。

部分同学的回答有点跑偏，审题还是第一位啊～题目要求去谈的就是新闻版权的保护，不是泛化普遍的所有网络内容的保护问题。比如有些同学就去说了什么抖音的转载搬运，可问题是抖音的未授权转载搬运主要都不是新闻吧。新闻版权保护一定要明确保护的对象是谁，是传统媒体呀～