1月30日，迷笛发表致北京市高级人民法院院长的公开信。该文一出，立刻引发了多方关注。

文中称，通过仲裁，2021年4月，迷笛公司应按照《和解协议书》向北京愉悦文化传媒有限公司支付370万元，但该《和解协议书》等三份相关文件在朱墨时序上均存在先章后墨（即先盖章后印刷文字），2022年12月，迷笛公司的“迷笛”系列共计29项商标已经被拍卖成交。

最后，迷笛希望得到北京市高级人民法院的帮助，望市高院根据此次商标拍卖程序存在的严重疏漏而裁定拍卖无效、中止执行，并等候公安部门刑事侦查的最终结果。

2021年，迷笛公司曾以“仲裁裁决所依据的主要证据是伪造的”作为事实与理由，申请撤销仲裁。

尽管《司法鉴定意见书》结论为：三份文件的公章为真实，但均为“先印章后形成印刷体字迹”，然而仲裁裁决还是以“公章真实”且迷笛提供的证据不足为由，全面支持了北京愉悦公司的全部仲裁请求。

随后北京市第一中级人民法院申请强制执行，冻结迷笛账号并对“迷笛”品牌进行拍卖。

公开资料显示，迷笛音乐节（Midi Festival）是由北京迷笛音乐学校创办的国内第一个原创音乐节，经过多年发展，已成为现代音乐最响亮的品牌之一。

自2000年首届迷笛音乐节成功举办以来，历经20多年发展，成为吸引青年人的重要节庆活动，已经在全国不同城市举办近40届，吸引国内外的音乐爱好者从各地前来参加。众多国际顶级乐队、音乐人相继登台演出。

迷笛作为在音乐行业享誉数十年的老牌子，一直备受尊敬，却在一次合作纠纷之后，导致苦心经营多年的商标“被”拍卖，震惊之余也让不少人担心，迷笛音乐节以后还能举办吗 ?

商标作为企业品牌的基本标识，是企业品牌效应的基石，在企业经营中承担着企业形象的重任。

而商标被拍走则意味着，如迷笛公司继续对这些标识进行商标性使用，一旦造成与商标权利人的注册商标相混同，就易构成商标侵权，应当承担相应的法律责任。

因此，照当下的形势看来，在“拿回”商标之前，必然会影响“迷笛音乐节”等活动的举行。目前，迷笛多个文化活动合作项目均被迫停顿。

关于迷笛商标被拍卖一事，其中涉及问题颇多，值得持续关注。但该事件同时也给广大企业敲响警钟：提高知识产权保护意识，尽早获得商标权，才能放心使用并且可以最大限度地保护企业的合法权益不受到侵害。

同时，商标成功注册之后，也需要企业用心管理，做好商标监测工作，一经察觉侵权行为，立即拿起法律武器，维护自身合法权益。