【商标案例】“昊朋森马”商标准予注册的决定

发布时间:2022-01-30 03:58:19 作者:五色时光 来源:本站 浏览量(0023) 点赞(9253)
摘要:第号“昊朋森马”商标准予注册的决定(2021)商标异字第号  异议人:浙江森马服饰股份有限公司  委托代理人:上海硕力知识产权服务有限公司  被异议人:河北坤麒门业有限公司  异议人浙江森马服饰股份有限公司对被异议人河北坤麒门业有限公司经我局初步审定并刊登在第1713期《商标公告》第号“昊朋

第号“昊朋森马”商标

准予注册的决定

(2021)商标异字第号

   

  异议人:浙江森马服饰股份有限公司  委托代理人:上海硕力知识产权服务有限公司  被异议人:河北坤麒门业有限公司  异议人浙江森马服饰股份有限公司对被异议人河北坤麒门业有限公司经我局初步审定并刊登在第1713期《商标公告》第号“昊朋森马”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:  被异议商标为“昊朋森马”,指定使用于第40类“材料锯切服务;五色时光材料刨削处理;金属处理;木材砍伐和加工;木器制作;纸张加工;玻璃窗着色处理(表面涂层);烧制陶器;印刷;净化有害材料”等服务上。异议人引证在先注册的第号“森马”、第号“森马SEMIR”商标核定使用于第40类的“纺织品化学处理;服装制作;服装修改;印刷;净化有害材料;艺术品装框;雕刻;金属处理;陶瓷烧制;书籍装订”等服务上。被异议商标与异议人引证商标指定使用的部分服务虽属类似服务,但双方商标在文字构成、呼叫及整体外观等方面存在明显区别,未构成近似,因此双方商标未构成使用于类似五色时光服务上的近似商标。虽然异议人注册并使用在第25类“服装”等商品上的“森马”商标经长期使用与广泛宣传已具有较高知名度并曾获《商标法》第十三条保护,但被异议商标指定使用服务与上述商品在商品功能用途、服务内容方式等方面差异显著,并且双方商标汉字构成亦存在明显区别,被异议商标的注册和使用应不会产生误导公众的后果,也不会对异议人的利益造成损害。异议人称被异议人恶意抢注、复制、摹仿其驰名商标证据不足。异议人另称被异议商标的注册和使用违反《商标法》第十条第一款第(七)项、第(八)项、第四十四条第一款的规定等亦缺乏事实依据。  依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第号“昊朋森马”五色时光商标准予注册。

查询文字、图形商标近似——社标网官网

www.shebiaotm.com

查询境外商标近似——境外商标查询

www.shebiaotm.com/usa

社标网小程序——查文字、图形近似

关注社标网,点击菜单栏小程序即可

获取干货请加社标网官方Q群 :

二维码

扫一扫,关注我们

声明:如文章未标注出处,则均来自于互联网,标注出处例外;转载此文章须经作者同意,并请附上出处【五色时光】及本页链接。如内容、图片有任何版权问题,请联系我们进行处理:邮箱:ceo@ceccz.com

感兴趣吗?

欢迎联系我们,我们愿意为您解答任何有关网站疑难问题!

您身边的【网络推广专家】

搜索千万次不如咨询1次

主营项目:网站建设,商标注册,手机网站,响应式网站,SEO优化,小程序开发,版权登记等

立即咨询 18603845386
在线客服
嘿,我来帮您!