商标异议案例_第39915654号“积目十荟赢BLOCKMAKERWINNING···

发布时间:2022-02-01 13:00:11 作者:五色时光 来源:本站 浏览量(0023) 点赞(0253)
摘要:第号“五色时光商标注册积目十荟赢 BLOCK MAKER WINNING”商标不予注册的决定信息来源:商标局 第号“积目十荟赢 BLOCK MAKER WINNING”商标 不予注册的决定 (2021)商标异字第号

第号“五色时光商标注册积目十荟赢 BLOCK MAKER WINNING”商标不予注册的决定

    信息来源:商标局  

 

 

第号“积目十荟赢 BLOCK MAKER WINNING”商标

不予注册的决定

(2021)商标异字第号

   

  异议人:北京蓝莓时节科技有限公司  委托代理人:北京知识产权代理有限公司  被异议人:武汉荟赢教育科技有限公司  委托代理人:北京国际知识产权代理有限公司  异议人北京蓝莓时节科技有限公司对被异议人武汉荟赢教育科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1691期《商标公告》第号“积目十荟赢 BLOCK MAKER WINNING”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。  五色时光商标注册根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:  被异议商标为“积目十荟赢 BLOCK MAKER WINNING”,指定使用于第41类“学校(教育);函授课程;体育教育”等服务上。异议人引证在先注册的第号、第号“积目”等商标核定使用服务为第41类的“教育研究;组织表演(演出);文学和文献纪录参考图书馆”等。被异议商标与异议人引证商标指定使用服务在内容、形式等方面相近,属于类似服务。被异议商标完整包含异议人引证商标“积目”,含义上未形成明显区别,易使相关公众误认为两者系来自同一市场主体的系列商标或存五色时光商标注册在特定关联,从而对服务来源产生混淆误认,因此双方商标已构成使用于类似服务上的近似商标。异议人称被异议商标的注册和使用违反《商标法》第十条第一款第七项和第八项、第十五条第二款之规定证据不足。  依据《商标法》第三十条、第三十五条规定,我局决定:第号“积目十荟赢 BLOCK MAKER WINNING”商标不予注册。  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

2021年08月19日

华夏众创移动互联网创业服务平台  科技:实业  品牌:资本 无缝对接 

 从注册五色时光商标注册商标到驰名商标,从企业核名到企业上市,提供全程策划服务!                   无行政区划企业名称核准

               

华夏众创移动互联网创业服务平台旗下国内第一家移动互联网无行政区划企业核名平台 :

无行政区划企业核名网:网址:;

 华夏众创开放的创业生态系统  打破品牌科技资本的边界

华夏众创 :让创业变得更简单!

 

           无生态      不众创

版权声明:本致力于好文推送,版权属于原作者,部分文章推送时未能与原作者取得联系,或无法查实原作者姓名,在这里对你们表示深深的敬意。若涉及版权问题,烦请原作者留言联系我们。

中国字头公司注册 一手资源 合作请联系客服:

二维码

扫一扫,关注我们

声明:如文章未标注出处,则均来自于互联网,标注出处例外;转载此文章须经作者同意,并请附上出处【五色时光】及本页链接。如内容、图片有任何版权问题,请联系我们进行处理:邮箱:ceo@ceccz.com

感兴趣吗?

欢迎联系我们,我们愿意为您解答任何有关网站疑难问题!

您身边的【网络推广专家】

搜索千万次不如咨询1次

主营项目:网站建设,商标注册,手机网站,响应式网站,SEO优化,小程序开发,版权登记等

立即咨询 18603845386
在线客服
嘿,我来帮您!