2023年的A股,像极了2013年
2013年,上证综指全年下跌6.7%,但板块之间却呈现冰火两重天的状态:一方面,TMT涨幅居前,其中传媒和计算机的涨幅分别达到103%和77%;另一方面,和经济基本面相关的煤炭、有色金属、钢铁、房地产等强周期行业大幅下跌,食品饮料等消费白马龙头则录得负收益。
大盘指数方面,一方面,代表创新转型的创业板指数全年上涨82%;另一方面,代表经济大盘和白马蓝筹的沪深300指数下跌7.7%,同样呈现出了极致的风格切换特征。
图2、2013年,A股行业收益率排名(中信一级行业)
图3、2010年起,政策紧缩,抑制过热
政策导向方面,依靠投资、地产拉动的“旧模式”已死,改革和创新成为唯一出路。基于对“四万亿”的深刻反思和完全否定,人心思变,朝野上下快速形成共识:依靠大水漫灌、投资拉动、举债发展的旧模式走不通,必须要走新路。而这条新路就是依靠改革和科技创新,实现经济转型。从过去一味追求速度,到追求高质量发展。
一个标志性的事件,就是2013年债灾,拉开了“倒逼出清和去杠杆”的序幕。2013年3月份,监管机构发布8号文,将非标纳入监管。4月份监管风暴来袭,重点查处债市老鼠仓,打击资金“空转”,加剧了债市流动性紧张。6月份,货币市场流动性紧张达到历史性高点,资金利率、债券收益率脉冲至历史极高水平(图5)。而监管部门坚持底线,没有如以往释放流动性,震撼市场。市场开始相信,旧模式已死,这次真的不同。
图5、债灾拉开了倒逼出清、去杠杆的序幕
此外,创业板新推出,承载了全社会转型和创新的希望。增长至暗,创新无限,导致资金从传统行业,流向TMT和创业板。而存量资金市场特征下,资金要吃饭,要生存,就必须向涌向最具确定性的板块,抱团取暖。几个因素叠加下,共同演绎了2013年波澜壮阔的科技大行情。
除了ChatGPT概念自身足够”给力“之外,接近于2013年的大环境,也推动着资金涌向TMT等科技板块:
宏观政策:整体仍偏稳健和克制。开局之年,市场对稳健大原则下的政策尺度还是有一定期待。但从财政赤字率、地方专项债,以及近期的房地产政策角度看,政策立场比预期的更显”鹰派“和”强硬“。任何的宽松预期,都被证明是市场”自作多情“。
稳健克制的大基调下,市场对于经济基本面相关的板块兴趣不大,未来资金仍可能从这些板块流出,寻找确定性和正向预期差
自下而上看,”主流板块“短期风口不再。以白酒为代表的核心资产板块,仍处于2017-2020年大周期(2021年2月见顶)之后的估值消化阶段。再加上周期下行压力,未来1-2年内,核心资产短期难有风口。医药板块,一方面受到去年疫情扰动,另一方面,医保大池子在下行周期中只能更紧,带量采购短期难以松绑,整体板块难有大的机会;新能源处于需求下滑和供给激增带来的”全面过剩“阶段,最坏的情况仍未到来,大的机会开年在2024年之后(图6)。
经济周期方面,下行惯性和通缩心态仍较严重:大疫三年对经济造成了巨大的下行冲击,2023年也是下行周期的第四年。开年以来,经济确实存在一定报复性反弹,但巨大惯性下,市场和社会对经济前景,仍持有较严重的”谨慎“和”通缩“预期。几乎没有人相信,2023年的反弹会是新增长周期的开始。
2023年1-2月份经济数据也显示,经济确实在复苏,但缺少一点市场预期中的”报复性“,3月PMI较上月回落,房地产复苏滞后于预期。人流量虽然恢复较快,但消费却未同步复苏。在此情况下,”困境反转“和”经济复苏“逻辑受到较大冲击,线下消费、周期板块等出现明显回调和资金流出;
图6、2023:新能源全面过剩之年
另一方面,以传媒、电子、计算机为代表的TMT过去数年调整充分,筹码清洗干净。从博弈角度看,要想让大资金追捧,一个先决条件是,前期筹码必须清理干净,这样突破才不会遭遇阻力。过去数年,核心资产、医药和新能源轮番唱主角,而传媒、电子等板块持续资金流出,板块表现常年倒数。这意味着市场预期较低,容易形成正向预期差,再叠加ChatGPT超级利好,自然成为阻力最小的方向。
当然,任何一段时期的市场环境都是独一无二的。虽然整体有2013年的影子,但肯定不会完全相同。比如,复盘看,2014年下半年,政策开始宽松,2015年起经济开始触底反弹,但站在当下,我们能说2023年,下行周期已经接近尾声吗?
再比如,2013年市场对改革创新为代表的创业板充满憧憬,但2016年之后创业板泡沫破灭也让一部分人损失惨重。经历过”周期“之后,投资者往往会更“理性成熟”,一个ChatGPT就让我们再次复现2013-2015年级别的科技大行情的机会显然不大。
因此,站在当下,ChatGPT带来的科技狂欢大概率仍未结束,仍可积极参与。但也要保持清醒,可以与情绪共振,但切记不要“入戏太深”和形成信仰,参与之前应设置好严格的交易纪律。
来源:经济机器
扫一扫,关注我们