近日，北京顺义法院宣判的一起非法经营案引发热议。据北京晚报报道，被告人杨某在网上化名“贾编辑”，冒用《基层建设》、《防护工程》等正规期刊名称征稿，并伙同其弟采用私自印刷、设置虚假检索网站等方式，召集代理推销“付费发刊”，代发论文十余万篇，非法获利金额达1800万元。最终，二人分别被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金200万元；有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金50万元。

法庭宣判。图据北京日报客户端

收稿、排版、印刷、传网、邮寄……客户关心的环节一样不落，还提供“单位不认可免费换刊”售后服务，姐弟二人为了以假乱真可谓做戏全套、面面俱到。诓骗了天南海北的“发稿志士”，戕害了学术生态，扰乱了出版和发行市场秩序。被告人受到法律惩处，一点不冤。不过，虽然二人在认认真真作假，从流程上看也没什么漏洞，但书本是自行印刷的，质量效果相当低劣；网站是克隆假冒的，仔细检查必有异常；应该有不少人心里清楚，这就是一本彻头彻尾的期刊仿冒品。

退一步说，即便分辨不出杂志的真假，一听篇目明码标价、论文给钱就发，也总该知道这是一条不可取更不合法的论文发表渠道。必须追问的是，这么明显的歪门邪道面前，怎么还会有大批“作者”主动上钩，以至于给了假刊在全国各地招摇撞骗四年之久的时间，向犯罪团伙汇去了1800万元的巨款？如果追查一下这本套刊上都印了谁的大作，不知道有多少作者要丢人现眼。

用金钱交换论文发表的机会，是典型的学术造假，也是近年来屡禁不止的监管难点。正规期刊往往审稿严格、版面有限，发稿周期相对较长，一些人自知论文发不出去或是根本等不及发表，便转而寻找旁门左道，花钱买路。正是盯上了投稿人迫切的发表需求，不法分子才将一本本非法学术期刊推入市场，“黑论文中介”随之发展壮大。此案中的杨某就是从事论文中介行业多年、摸透了发稿人心理的老手，进而独立门户，并将此当作自己的“致富门道”。

对于杨某这样的行骗者，监管部门必须加大打击力度，提升监管水平，提高违法成本，逐渐铲除附着在论文发表上的灰色土壤。对于心术不正、想走捷径的论文投稿人，也要加强教育引导，予以正向劝诫。不过，要从根子上解决假刊套刊横行、花钱发论文成风的问题，恐怕还是要直面职称评比中的唯论文导向。

当然，就算唯论文导向不对，也不是花钱发论文的理由和借口，这是最基本的学术道德要求。要知道，只要查下去，谁都躲不过也跑不掉的，杂志是假的，名字、单位转账记录等可都是真的。

来源：北京晚报

记者：辛音

流程编辑：u008