移花接木他人网站 一公司被判赔5万元湖北男子比继女大11岁,相处宛如兄妹,妻子吃···
发布时间:2023-06-01 00:18:35
作者:五色时光_多城市分站站群系统
来源:undefined
浏览量(47023)
点赞(3253)
摘要:来源:台海网台海网5月18日讯(海峡导报记者陈捷张芯雅通讯员厦法)如果精心设计的网站被他人”山寨“,该如何维护自身的权益?近日,厦门中院发布了这样一起维权案例。A公司诉称,其司于2020年5月委托案外人C公司对被侵权网站进行优化、升级,新版本网站于2020年6月正式上线。B公司全盘抄袭A公司网页的内容,版式、框架结构
来源:台海网
台海网5月18日讯(海峡导报记者陈捷张芯雅通讯员厦法)如果精心设计的网站被他人”山寨“,该如何维护自身的权益?近日,厦门中院发布了这样一起维权案例。
A公司诉称,其司于2020年5月委托案外人C公司对被侵权网站进行优化、升级,新版本网站于2020年6月正式上线。B公司全盘抄袭A公司网页的内容,版式、框架结构、图片,行为后果恶劣,主观恶意严重,其行为有违商业道德,构成著作侵权且属于不正当竞争行为,应承担赔偿责任并公开道歉。
B公司则答辩称,案涉网页早已在收到A公司警告函后删除,且A公司所主张的官网网页不构成汇编作品,即便构成汇编作品,A公司也并非该作品著作权人。B公司认为其行为不构成著作权侵权,也不构成不正当竞争,A公司无权要求其承担赔偿及开支费用,更无须进行赔礼道歉。
法院经审理查明,A公司就其被侵权网站进行了备案,审核通过日期为2020年11月26日,A公司网站网页下方标注有:版权所有“A公司”。A公司委托案外人C公司进行网站建设,为此支付了网站设计费用10000元。将A公司网站与B公司网站首页网址进行比对,上述两个网站在整体版式、布局和文字、画面方面基本一致。
因此,厦门市中级人民法院一审判决B公司应赔偿A公司经济损失50000元,驳回A公司的其他诉讼请求。一审宣判后,B公司提起上诉。最终,福建省高级人民法院判决驳回上诉,维持原判。
扫一扫,关注我们
声明:如文章未标注出处,则均来自于互联网,标注出处例外;转载此文章须经作者同意,并请附上出处【五色时光_多城市分站站群系统】及本页链接。如内容、图片有任何版权问题,请联系我们进行处理:邮箱:ceo@ceccz.com。
3253